A la suite de la découverte des restes de la petite Maelys, qui avait disparu depuis six mois, Me Guillaume Jeanson, porte-parole de l’Institut pour la Justice répond aux questions d’Atlantico sur les progrès de la police scientifique et l’importance de la preuve scientifique.

Il explique notamment dans cet article :

« Si l’on peut se réjouir de disposer à présent de tels modes de preuves de plus en plus solides grâce aux techniques de la police scientifique, il ne faut pas non plus sombrer dans l’illusion dangereuse de la toute-puissance de ces techniques pour découvrir la vérité. Surtout si des criminels apprennent dans le même temps à mieux faire disparaître leurs traces. Chaque preuve doit donc continuer être appréciée humainement et à la lumière des autres éléments du dossier pour en mesurer la portée la plus juste. C’est un lieu commun hélas de rappeler que la plupart des procès conservent une part d’ombre. Peut-être avez-vous déjà entendu cette expression si lucide et symptomatique, de « vérité judiciaire » ? »